問答題

【案例分析題】

A地的甲廠與B地的乙商店于2009年6月訂立洗衣粉買賣合同,約定’7月25日由甲廠在B地的火車站交貨。7月14日由于洪水沖垮兩地間的鐵路,交通中斷,A地與B地之間又無飛機通航,甲廠未將此情勢通知乙商店,乙商店亦未查詢。8月1日交通恢復(fù)后,甲廠立即裝運,8月9日運抵B地火車站,甲廠押運人通知乙商店取貨。乙商店拒不受領(lǐng),在與甲廠押運人的談判中,要求壓低價格,甲廠不能接受。甲廠押運人只好租用民房一間暫為保管,同時繼續(xù)與乙商店交涉。8月15日,由于B地大雨,山洪暴發(fā),沖垮民房,洗衣粉滅失1/3,另外2/3也因浸水而只能降價處理。
問:

乙商店不受領(lǐng)是否構(gòu)成違反買賣合同?為什么?

答案:

乙商店不受領(lǐng)構(gòu)成違反了買賣合同的規(guī)定。雖然合同雙方約定的履行期限已過,但合同尚未解除,乙商店不能拒絕受領(lǐng)。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題