單項選擇題

犯罪分子甲企圖將批發(fā)部的物質(zhì)倉庫燒毀，于某日晚深夜將倉庫門窗灑上汽油用火點著，幸被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，及時撲滅，尚未造成嚴重損失。對甲應(yīng)當（）。

A.以放火未遂論處
B.以放火既遂論處
C.以故意毀壞公私財物罪論處
D.不構(gòu)成犯罪

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】案情： 陳某，男，46歲，某校教師。 吳某，男，25歲，無業(yè)。陳某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。 朱某，男，17歲，無業(yè)。吳某的朋友。 陳某因在工作中對校長許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報復(fù)，于是便要家住外地的吳某找個人來干掉許某某，許諾成之后給每人3萬元錢。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費。2017年11月22日下午，吳某和朱某來到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風(fēng)，自己則進入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找，正準備站起身接待時，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。請根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說明理由：對陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當如何認定和處理（只答處理原則）？
答案： （1）陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。
（2）陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。陳某為達到殺害許某某的目的，以金...
微信掃碼免費搜題