【案例分析題】案情： 陳某，男，46歲，某校教師。 吳某，男，25歲，無(wú)業(yè)。陳某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。 朱某，男，17歲，無(wú)業(yè)。吳某的朋友。 陳某因在工作中對(duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家住外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，許諾成之后給每人3萬(wàn)元錢。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費(fèi)。2017年11月22日下午，吳某和朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）？