問(wèn)答題
【案例分析題】案情:
陳某,男,46歲,某校教師。
吳某,男,25歲,無(wú)業(yè)。陳某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。
朱某,男,17歲,無(wú)業(yè)。吳某的朋友。
陳某因在工作中對(duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿,蓄意報(bào)復(fù),于是便要家住外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某,許諾成之后給每人3萬(wàn)元錢。2017年11月的上中旬,陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境,確認(rèn)了許某某,并告訴吳某和朱某如何接近許某某,還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費(fèi)。2017年11月22日下午,吳某和朱某來(lái)到許某某的辦公室外,吳某讓朱某留在門口望風(fēng),自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找,正準(zhǔn)備站起身接待時(shí),吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下,導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后,吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由:對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理原則)?
答案:
(1)陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。
(2)陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。陳某為達(dá)到殺害許某某的目的,以金...