多項選擇題

【案例分析題】律師劉某因代理訴訟案件的需要耍，于2014年6月3日通過M市政府信息公開網，向M市交通運輸部門申請信息公開，因在法定期限內未收到市交通局的答復，劉某向人民法院提起訴訟。該市交通局提出其未收到劉某的申請，所以才未予答復。在收到劉某起訴狀副本后，該市交通局于2015年4月2日對劉某申請的信息公開內容予以答復。劉某在案件開庭前，已經收到該答復。劉某堅持認為，M市交通局在劉某起訴后雖然履行了政府信息公開職責，但該行為已經超過法定期間。故請求法院確認市交通局逾期答復的行為違法。如果劉某在訴求中，經人民法院合法傳喚無正當理由拒不到庭，下列說法錯誤的是（）

A.人民法院可以按照撤訴處理
B.人民法院可以缺席判決
C.人民法院可以決定延期審理
D.人民法院可以根據有關規(guī)定，對其采取拘傳的強制措施

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題