問答題

【案例分析題】案例北京和裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司增發(fā)股票的分析【案例背景】北京和裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱和裕公司)系在上海證券交易所上市的上市公司,于2012年6月4日申請向不特定對象公開募集股份,其申請文件披露了以下信息:(1)公司2009年、2010年、2011年連續(xù)盈利,最近3個會計年度以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤較低者作為計算依據(jù)的凈資產(chǎn)收益率分別為4.6%、5.5%、10.2%。(2)和裕公司在上海證券交易所上市股票的價格在公告招股意向書前20個交易日均價為16.88元,在公告招股意向書前一個交易日的均價為17.65元。本次向不特定對象公開募集股份的發(fā)行價格為17.10元。(3)和裕公司2011年年度報告顯示,因和裕公司當(dāng)時暫無新的房地產(chǎn)投資項目而沉淀大量閑置資金,為充分發(fā)揮公司資金的效用,與B證券公司簽訂委托理財協(xié)議進(jìn)行財務(wù)性投資,該協(xié)議于2012年5月31日到期。(4)和裕公司曾為其控股股東C公司的銀行貸款違規(guī)提供擔(dān)保,于2011年5月5日受到過上海證券交易所的公開譴責(zé)。【案例要求】(1)簡述上市公司增發(fā)股票的一般條件。(2)根據(jù)上述要點(1)所述內(nèi)容,判斷和裕公司凈資產(chǎn)收益率是否符合向不特定對象公開募集股份的條件,簡要說明理由。(3)根據(jù)上述要點(2)所述內(nèi)容,判斷和裕公司本次向不特定對象公開募集股份的發(fā)行價格是否符合規(guī)定,簡要說明理由。(4)根據(jù)上述要點(3)所述內(nèi)容,判斷和裕公司進(jìn)行委托理財?shù)呢攧?wù)性投資是否符合向不特定對象公開募集股份的規(guī)定,簡要說明理由。(5)根據(jù)上述要點(4)所述內(nèi)容,判斷和裕公司受到過證券交易所的公開譴責(zé)的事實是否會對其向不特定對象公開募集股份構(gòu)成障礙,簡要說明理由。

答案: (1)根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》的規(guī)定,上市公司增發(fā)股票的一般條件包括:①組織機(jī)構(gòu)健全,運行良好。②盈利能力應(yīng)具有...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

案例北京廣發(fā)電氣有限責(zé)任公司非公開發(fā)行股票的分析
【案例背景】
北京萬東高星電子產(chǎn)品有限責(zé)任公司(以下簡稱萬東公司)、北京軟通科技有限責(zé)任公司(以下簡稱軟通公司)和自然人陳彤、程志等20名投資者擬共同出資設(shè)立北京廣發(fā)電氣有限責(zé)任公司(以下簡稱廣發(fā)公司)。股東共同制定了公司章程。在公司章程中,對董事任期、監(jiān)事會組成、股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等事項作了如下規(guī)定:
(1)廣發(fā)公司董事任期為4年;
(2)廣發(fā)公司設(shè)立監(jiān)事會,監(jiān)事會成員為7人,其中包括2名職工代表;
(3)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),必須經(jīng)其他股東2/3以上同意。
2010年1月,廣發(fā)公司準(zhǔn)備從有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)為股份有限公司,截至上年年末廣發(fā)公司的實收資本為800萬元,賬面凈資產(chǎn)為1200萬元,股東人數(shù)仍為20人,按照董事會擬訂的變更公司形式的方案,有限責(zé)任公司賬面凈資產(chǎn)1200萬元按照80%折股以發(fā)起方式設(shè)立股份有限公司,成立后股份有限公司的注冊資本為960萬元,20名股東作為發(fā)起人簽訂了發(fā)起人協(xié)議,并修改了公司章程,當(dāng)月經(jīng)過股東會的討論通過,廣發(fā)公司形式依法變更為股份有限公司,此時廣發(fā)公司最大的四位股東萬東公司、軟通公司、陳彤和程志的持股情況如下:


隨后,廣發(fā)公司于2010年2月1日召開董事會會議,該次會議召開情況及討論決議事項如下:
(1)廣發(fā)公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中,董事謝某因病不能出席會議,電話委托董事李某代為出席會議并行使表決權(quán)。
(2)廣發(fā)公司與乙公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系,但廣發(fā)公司總經(jīng)理胡某于2007年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營活動,損害廣發(fā)公司的利益,故董事會作出如下決定:
解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸廣發(fā)公司所有。截至2012年5月,廣發(fā)公司股本總額、股東結(jié)構(gòu)和持股比例沒有任何變化,由于上一年度經(jīng)營情況良好,公司準(zhǔn)備增資發(fā)行股票進(jìn)行融資,依照董事會制訂的融資計劃,廣發(fā)公司以專門投資本行業(yè)機(jī)構(gòu)投資者作為特定對象發(fā)行股份共15000萬元,暫定的投資機(jī)構(gòu)共30家,同時本公司股東萬東公司認(rèn)購了其中的3000萬股,每家投資機(jī)構(gòu)均認(rèn)購400萬股,當(dāng)年股票發(fā)行成功,30家投資機(jī)構(gòu)和萬東公司均依法認(rèn)購了全部股份,公司股本總額和注冊資本變更為15960萬元。廣發(fā)公司自2013年1月開始,2012年以前除萬東公司之外的老股東陸續(xù)將自己的股份非公開對外轉(zhuǎn)讓,其中,軟通公司將自己持有的部分股份轉(zhuǎn)讓給8位投資人;陳彤將自己全部股份分別轉(zhuǎn)讓給15位投資人,程志將自己部分股份分別轉(zhuǎn)讓給了5位投資人。除此之外的其他小股東受此影響也頻繁轉(zhuǎn)讓股份,使得原有小股東和新小股東數(shù)量猛增,達(dá)到了139人。
【案例要求】
(1)判斷公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定是否合法,簡要說明理由。
(2)判斷公司章程中關(guān)于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法,簡要說明理由。
(3)判斷公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法,簡要說明理由。
(4)判斷董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會會議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定,簡要說明理由。
(5)判斷董事會作出解聘廣發(fā)公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定,簡要說明理由。
(6)判斷董事會作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸廣發(fā)公司所有的決定是否符合法律規(guī)定,簡要說明理由。
(7)判斷廣發(fā)公司2010年轉(zhuǎn)為股份有限公司的凈資產(chǎn)折股比例是否符合規(guī)定,簡要說明理由。
(8)請確定廣發(fā)公司2012年向特定對象非公開發(fā)行股票后原有股東的持股比例,填寫下表(小數(shù)點后保留2位)。


(9)簡要說明廣發(fā)公司2013年開始股東轉(zhuǎn)讓股份的最終結(jié)果情況是否需要向中國證監(jiān)會進(jìn)行核準(zhǔn)并定性為非上市公眾公司。

答案: (1)公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定,董事任期由公司章程規(guī)定,但每屆任期不得超過3年。本題中,規(guī)定公司董事...
問答題

【案例分析題】案例上海蘆華工紡股份有限公司并購重組分析【案例背景】上海蘆華工紡股份有限公司(以下簡稱蘆華工紡)主要從事產(chǎn)業(yè)和家庭用紡織品的生產(chǎn),于2007年6月在上海證券交易所上市,無任何子公司,其控股股東為上海昆侖機(jī)電集團(tuán)公司(以下簡稱昆侖機(jī)電),持股比例為35%。2011年,由于國內(nèi)紡織品行業(yè)不景氣,蘆華工紡經(jīng)營情況每況愈下,面臨財務(wù)困難。北京中服股份有限公司為國內(nèi)規(guī)模較大的服裝企業(yè)(以下簡稱服裝公司),自2011年年初即開始與蘆華工紡進(jìn)行接觸并初步磋商,按照雙方達(dá)成的初步意見,服裝公司欲協(xié)議收購昆侖機(jī)電所持蘆華工紡的全部股份,并將蘆華工紡資產(chǎn)進(jìn)行重組,雙方經(jīng)過磋商,達(dá)成的初步意向書的內(nèi)容如下:(1)2011年3月1日,服裝公司與昆侖機(jī)電簽訂收購協(xié)議,由服裝公司一次性收購昆侖機(jī)電持有蘆華工紡的全部股份。(2)2011年3月15日,服裝公司將自己控制的一家生產(chǎn)服裝的全資子公司友服代工有限責(zé)任公司(以下簡稱代工企業(yè))的全部資產(chǎn)通過關(guān)聯(lián)交易方式出售給蘆華工紡用于經(jīng)營,這樣一方面可以挽救蘆華工紡免于退市與破產(chǎn),另外一方面可以使得本公司的資產(chǎn)和權(quán)益上市。(3)在蘆華工紡協(xié)議收購報告書公告后第20天,服裝公司與昆侖機(jī)電完成股權(quán)過戶登記手續(xù)。為了保證董事會決議的順利通過,服裝公司接受昆侖機(jī)電的提議,決定在股權(quán)過戶登記之前由控股股東昆侖機(jī)電盡快完成對蘆華工紡董事會的改選,將原有董事全部替換為服裝公司派出的董事。蘆華工紡依法聘請了相關(guān)財務(wù)顧問以及證券中介機(jī)構(gòu)和評估機(jī)構(gòu),對該重組事項出具了相關(guān)的意見并糾正之前的問題。根據(jù)評估結(jié)果,蘆華工紡管理層和相關(guān)職能機(jī)構(gòu)就代工企業(yè)全部資產(chǎn)的盈利能力共同制定了盈利預(yù)測報告,盈利預(yù)測報告顯示,重組完成后經(jīng)營的3年內(nèi),代工企業(yè)實體資產(chǎn)每年的利潤增長率會保持在50%以上,管理層決定該盈利預(yù)測報告由股東大會通過后即生效,不需要經(jīng)過外部機(jī)構(gòu)審核。此外,服裝公司與蘆華工紡簽訂了資產(chǎn)重組協(xié)議,協(xié)議中約定,服裝公司承諾在3年內(nèi)不轉(zhuǎn)讓其在蘆華工紡中所擁有的權(quán)益。2011年2月1日,蘆華工紡召開董事會討論該資產(chǎn)重組相關(guān)事項,蘆華工紡董事會人數(shù)共10人,除了與本次事項有關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事3人之外,其他7名董事均出席了會議,會議表決中,5名董事贊成,董事會當(dāng)天通過了該事項,但董事長提議等到公司股東大會通過后再向證監(jiān)會報告并公告。2011年3月1日,蘆華工紡召開股東大會討論此次資產(chǎn)重組的事項,由于事關(guān)重大,蘆華工紡該次股東大會主要以現(xiàn)場會議形式召開,并設(shè)立專用系統(tǒng)為中小股東提供網(wǎng)絡(luò)投票,經(jīng)確認(rèn)出席該次股東大會和參與網(wǎng)絡(luò)投票的股東均為非關(guān)聯(lián)股東,所持的股份占蘆華工紡股份總數(shù)的40%,另有持有10%股份的非關(guān)聯(lián)股東書面委托代理人出席了會議,表決情況如下:持有1%股份的股東在表決時棄權(quán);持有15%股份的股東在表決時投了反對票;持有4%股份的代理人在表決對,根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有30%股份的股東在表決時均投了贊成票。【案例要求】(1)簡要說明服裝公司與昆侖機(jī)電達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后應(yīng)該履行何種義務(wù)。(2)判斷服裝公司與昆侖機(jī)電如果按照約定的時間辦理股權(quán)過戶,是否還需要依法公告,簡要說明理由。(3)判斷服裝公司決定對蘆華工紡董事會進(jìn)行改選是否符合規(guī)定,簡要說明理由。(4)如果該重組完成后,簡要說明對于蘆華工紡來說還需要滿足的條件。(5)判斷蘆華工紡所編制的盈利預(yù)測報告是否符合規(guī)定,簡要說明理由。(6)判斷蘆華工紡召開董事會討論該事項的通過方式是否正確,簡要說明理由。(7)簡要說明蘆華工紡董事長提議公司股東大會通過后再向證監(jiān)會報告并公告是否正確。(8)判斷在股東大會上,該重大資產(chǎn)重組事項通過網(wǎng)絡(luò)投票方式表決是否合法以及該事項能否通過,簡要說明理由。(9)簡要說明服裝公司通過協(xié)議方式收購蘆華工紡股份的行為是否必須要履行要約收購義務(wù)。(10)判斷對于并購事項獨立董事是否需要發(fā)表意見。(11)簡述上市公司及其控股或控制的公司購買、出售資產(chǎn)達(dá)到哪些標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成了重大資產(chǎn)重組。

答案: (1)服裝公司與昆侖機(jī)電達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后應(yīng)該履行報告和公告的義務(wù)。根據(jù)規(guī)定,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,投資者及其一致行動人在一...
微信掃碼免費搜題