【案例分析題】

華康會計師事務(wù)所與藍(lán)格股份有限公司簽訂了2008年度財務(wù)報表審計的業(yè)務(wù)約定書，在本次審計中張迪負(fù)責(zé)應(yīng)收款項的審計，她根據(jù)藍(lán)格股份有限公司應(yīng)收款項明細(xì)賬余額進(jìn)行分類，共發(fā)肯定式函證35家，其中回函34家，30家的回函與被審計單位應(yīng)收賬款明細(xì)賬上的余額完全相符，但有4家的金額有出入，1家未回函。張迪將與函證結(jié)果相關(guān)的重要異常情況匯總?cè)缦卤恚?br />

假設(shè)核對了亨達(dá)公司的地址后，張迪對其進(jìn)行第二次回函，但是亨達(dá)公司仍未回函，請問應(yīng)對亨達(dá)公司的應(yīng)收賬款執(zhí)行怎樣的替代程序？