A.法院應(yīng)駁回施工隊(duì)的訴訟請求,因甲公司與施工隊(duì)無合同關(guān)系。法院不應(yīng)以破壞合同相對性為代價,片面實(shí)現(xiàn)社會效果
B.法院應(yīng)支持施工隊(duì)的訴訟請求。法院不能簡單以堅(jiān)持合同的相對性為由否定甲公司的責(zé)任,從而造成農(nóng)民工不斷申訴,案結(jié)事不了
C.法院應(yīng)當(dāng)追加乙公司和丙公司為本案當(dāng)事人。法院一并解決乙公司和丙公司的欠款糾紛,以避免機(jī)械執(zhí)法,就案辦案
D.法院可以追加乙公司和丙公司為本案當(dāng)事人。法院加強(qiáng)保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的力度,有利于推進(jìn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一