問(wèn)答題

【案例分析題】

魏忠國(guó)(男)與被告黃淑貞(女)于1984年自愿結(jié)婚,婚后雙方與黃的母親彭玉珍一起生活。夫妻感情、家庭關(guān)系一度較好,生有一子取名魏喜。自1992年魏忠國(guó)擔(dān)任公司副經(jīng)理后,便與小秘書(shū)關(guān)系曖昧。后來(lái)索性與黃淑貞分居,與小秘書(shū)姘居,并于2002年10月向法院起訴,要求與黃離婚。經(jīng)法院調(diào)解,雙方就離婚和子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議,但對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)法院查明其經(jīng)濟(jì)狀況和現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)如下:
(1)魏忠國(guó)婚前儲(chǔ)蓄2000元,已用于家庭消費(fèi),現(xiàn)每月收入620元;黃淑貞每月收入450元,黃的母親彭玉珍每月領(lǐng)取退休金200元?;楹笕耸杖胗晌骸ⅫS夫妻掌握使用,黃母從事家務(wù)及帶小孩。
(2)根據(jù)約定,婚后定期給魏的父母生活費(fèi)若干元,10年來(lái)共付12000元;1991年,魏父建房時(shí),雙方同意給其8000元;兩項(xiàng)共計(jì)20000元。
(3)家中現(xiàn)有財(cái)產(chǎn):
①以魏、黃名義的定期存款10000元。
②雙方約定國(guó)家給的獨(dú)生子女費(fèi)2000元,歸其子所有,并以魏喜名義存入銀行。
③婚后購(gòu)置家電及家具價(jià)值10000元。魏認(rèn)為,現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)中,自己婚前積蓄2000元應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn),其余財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割。黃認(rèn)為,魏的父親、母親已拿走20000元,自己還要撫養(yǎng)孩子,因此,現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部歸自己所有,魏無(wú)權(quán)再分割。受訴法院認(rèn)為:原告魏忠國(guó)婚前積蓄2000元已用于婚后家庭消費(fèi),不予追回;婚后10年付給魏的父母生活費(fèi)12000元及建房費(fèi)8000元屬自愿贈(zèng)與,不予分割;以魏喜名義存入銀行的獨(dú)生子女費(fèi)2000元,是雙方約定為子女個(gè)人的財(cái)產(chǎn),不予分割;以魏、黃名義的存款10000元為魏、黃、彭三人的家庭共有財(cái)產(chǎn)?;楹筚?gòu)置的家電及家具價(jià)值10000元為家庭共有財(cái)產(chǎn)。以上兩項(xiàng)共計(jì)20000元。由魏、黃、彭共同分割,原則上各1/3。

你是否同意法院的處理意見(jiàn)?請(qǐng)闡明理由。

答案: 受訴法院的意見(jiàn)是正確的。理由是:
(1)大妻婚前的財(cái)產(chǎn)原則上歸夫或妻個(gè)人所有,但在婚后共同生期間已經(jīng)消耗掉的財(cái)...
在線(xiàn)練習(xí)
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】1990年4月,梁萍5歲時(shí)其父病故,其母鞏翠珍于1992年與蔣山根再婚。蔣與鞏 翠珍母女共同生活,他視梁萍為親生,夫妻和睦,繼父女關(guān)系很好。1992年5月在一次舞 會(huì)上,鞏翠珍認(rèn)識(shí)了某公司營(yíng)銷(xiāo)員蔡亮。鞏翠珍喜歡跳舞,蔡經(jīng)常邀鞏出入舞廳、下餐 館,兩人關(guān)系日漸親密,以致發(fā)展到通奸而被抓獲。此事傳到蔣山根耳里,蔣多次對(duì)鞏好 言相勸,鞏仍我行我素。為達(dá)到與蔡結(jié)婚的目的2003年4月鞏翠珍以夫妻性格不合,感 情破裂為由,向人民法院起訴,要求與蔣山根離婚。法院經(jīng)審理查明,因鞏翠珍與第三 者蔡亮通奸,影響了與蔣山根的夫妻感情,法院對(duì)鞏進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育。但雖經(jīng)審判 人員多次進(jìn)行調(diào)解,鞏仍堅(jiān)決要求離婚。蔣山根見(jiàn)鞏已變心,和好無(wú)望,便與鞏達(dá)成離婚 協(xié)議。在協(xié)商梁萍的撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí),鞏要求撫養(yǎng)梁萍。但當(dāng)法院征求梁萍的意見(jiàn)時(shí),梁萍因 痛恨母親與人通奸的不道德行為,表示不愿意隨母生活,而愿意隨繼父蔣山根共同生活。 蔣也表示愿意繼續(xù)撫養(yǎng)梁萍。但鞏翠珍認(rèn)為,梁萍是自己所生,自己有權(quán)撫養(yǎng)女兒。蔣山 根是繼父,無(wú)權(quán)撫養(yǎng)梁萍。對(duì)離婚后梁萍由誰(shuí)撫養(yǎng)的問(wèn)題審判人員有不同意見(jiàn):一種意 見(jiàn)認(rèn)為,繼父蔣山根與繼女梁萍已形成的撫養(yǎng)關(guān)系,隨生母鞏翠珍與其離婚而消滅。因 此,蔣山根不可以撫養(yǎng)梁萍。另一種意見(jiàn)為,繼父蔣山根與繼女梁萍已形成的撫養(yǎng)關(guān)系, 并不因生母與蔣離婚而消失。因此,蔣山根可以撫養(yǎng)梁萍。并且,從保護(hù)未成年人利益 的角度看,鞏翠珍與人通奸,道德品質(zhì)不好,如梁萍隨其生活,不利于未成年子女的教育 和身心健康成長(zhǎng)。并且梁萍本人也不愿隨生母生活,愿隨繼父生活。蔣山根也自愿繼續(xù)盡 撫養(yǎng)義務(wù),故梁萍應(yīng)由蔣山根撫養(yǎng)。梁萍究竟由誰(shuí)撫養(yǎng)為宜?

答案: 1993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條規(guī)定:“生父與繼母或生母與繼父離...
問(wèn)答題

【案例分析題】任某,某企業(yè)工人。十年前,任某與丈夫王某協(xié)議離婚。當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成離婚協(xié)議, 由任某撫養(yǎng)女兒(6歲),王某撫養(yǎng)兒子(12歲)。王某離婚時(shí)工資收入與任某差不多,所以 約定互不支付對(duì)方所帶子女的生活費(fèi)。10年后,王某撫養(yǎng)的孩子參加了工作。王某本人兩 次提工資,而且當(dāng)了縣級(jí)干部。任某則因企業(yè)不景氣下了崗。女兒在考高中檢查身體時(shí)被 醫(yī)生診斷為患有先天性心臟病。法院受理后,判決王某付給女兒每月110元生活費(fèi),王某 不服判決,上訴到中級(jí)人民法院,稱(chēng)自己當(dāng)初和任某離婚時(shí)約定雙方互不給付對(duì)方所帶子 女的生活費(fèi),而且自己還要贍養(yǎng)母親,不想付給女兒生活費(fèi)。中院對(duì)此案進(jìn)行了審理,做 出了撤銷(xiāo)一審人民法院的判決,按照雙方原來(lái)的離婚協(xié)議執(zhí)行的決定。任某有權(quán)要求王某給付女兒撫育費(fèi)嗎?

答案: 本案中,任某下崗,物價(jià)上漲,女兒患病,原來(lái)約定互不給付撫育費(fèi)的協(xié)議已很難滿(mǎn)足子女生活、教育的需要,而王某的經(jīng)濟(jì)條件很好,...
微信掃碼免費(fèi)搜題