問答題

【案例分析題】原告甲與被告甲一、甲二、甲三、甲四系父子關系。甲與甲一、甲二共同居住在甲所有的房屋四間。甲因與甲一發(fā)生矛盾,向某縣法院起訴要求四被告每人每月給付贍養(yǎng)費維持生活,并愿意與四被告分割房產(chǎn)四間。法院適用簡易程序通知甲和甲一、甲二共三人到庭,調(diào)解由甲一、甲二每月給付甲贍養(yǎng)費五十元,房產(chǎn)自行處理。由原告甲撤訴結案,沒有制作調(diào)解書。本案處理是否妥當?簡述理由。

答案: 1、本案的錯誤在于:
(1)應該到庭的甲三、甲四未傳喚到庭。
(2)法院只在部分當事人中調(diào)解了原告的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】簡述行政訴訟中被告負有舉證責任的根據(jù)有哪些?

答案: 舉證責任,又稱“證明責任”,是指當事人雙方必須就應由自己舉證的事實加以證明,否則便承擔敗訴風險及...
問答題

【簡答題】行政訴訟法的特有原則有哪些?

答案: 第一,選擇復議原則
第二,審查具體行政行為合法性原則
第三,具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則
微信掃碼免費搜題