一外地游客來上海旅游,在游覽完東方明珠電視塔后,出于愛護(hù)國家財產(chǎn)的動機(jī),以投保人的身份自愿交付保險費(fèi)為電視塔投保。
保險公司是否予以承保?1996年上海郊縣有一農(nóng)村婦女因患高血壓休息在家,8月投保保險金額為20萬元、期限20年的人壽保險,投保時隱晦了病情。97年2月該婦女病情發(fā)作,不幸去世。被保險人的丈夫作為家屬請求保險公司給付保險金。
保險公司是否履行給付責(zé)任?某房主將其所有用于居住的房屋向保險公司投保財產(chǎn)保險,保險有效期為1998年10月2日零時至1999年10月1日二十四時。1999年1月1日投保人將其房屋用于制作加工煙花的小作坊,并沒有通知保險公司。房屋不幸于1月15日因發(fā)生火災(zāi)而全部燒毀。保險公司接到報案后,有人認(rèn)為被保險人將房屋由投保時的居住改為制作煙花,風(fēng)險明顯增加。而被保險人既未向保險公司申報又未增加保費(fèi),沒有履行告知義務(wù),保險公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
這種觀點(diǎn)是否正確?