問(wèn)答題

【案例分析題】某年某青年到某超市購(gòu)物,邊看邊選,最后沒(méi)有合適物品,決定離開(kāi)超市。在超市門口,被保安人員攔住,并被告之有偷盜嫌疑,要求到保衛(wèi)科交涉,該青年堅(jiān)決否認(rèn),據(jù)理力爭(zhēng),但商場(chǎng)人多勢(shì)眾,無(wú)奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時(shí)保衛(wèi)科的負(fù)責(zé)人說(shuō):“對(duì)不起,你可以走了”。該青年回家后深感不平,于事后的第二天向人民法院起訴,以超市侵犯其名譽(yù)權(quán)為由,要求超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù),并賠償精神損失。法院應(yīng)任何處理?為什么?

答案: 法院查明,超市搜查該青年屬實(shí)。認(rèn)為保安無(wú)故懷疑該青年偷盜,并強(qiáng)行搜查該青年的人身及物品,屬嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。根...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】許某的防盜安全門是2004年10月7日購(gòu)買的,價(jià)格是750元,另外支付了40元的安裝費(fèi)。選擇防盜門時(shí),主要因?yàn)樵搹S家在廣告中稱為購(gòu)買安全門的用戶投保了兩萬(wàn)元的保險(xiǎn)金。誰(shuí)知2005年7月30日,正在單位上班的許某接到鄰居打來(lái)的電話,說(shuō)他家的安全門被人撬開(kāi)了。公安機(jī)關(guān)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,認(rèn)定竊賊系撬開(kāi)安全門入室盜竊,共盜走皮衣、攝像機(jī)、放像機(jī)等物品價(jià)值20800元。公安機(jī)關(guān)的人走后,許某認(rèn)為買防盜安全門的時(shí)候廠家許諾投了保,此外這門被撬,說(shuō)明安全門質(zhì)量不合格,于是許某就給廠家打了電話。廠家很快派人來(lái)進(jìn)行了查證落實(shí),并于2005年10月10日為許某更換了同規(guī)格安全門。但是,當(dāng)許某提出給付保險(xiǎn)金時(shí),廠家卻予以拒絕。許某要求廠家支付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求是否應(yīng)得到支持?

答案: 《消法》規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;...
微信掃碼免費(fèi)搜題