問答題
【案例分析題】中國(guó)X進(jìn)出口公司與外國(guó)Y貿(mào)易公司簽訂了一份買賣合同。合同規(guī)定,Y公司向X公司提供8000只計(jì)算器,價(jià)格條件為CIF廣州。Y公司依合同規(guī)定的時(shí)間將合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵廣州。經(jīng)廣州進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn),證明計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。X公司遂與Y公司達(dá)成索賠協(xié)議,要求Y公司在2個(gè)月期限內(nèi)將質(zhì)量合格的計(jì)算器發(fā)運(yùn)給中國(guó)X公司。但Y公司交來的貨物仍不符合合同規(guī)定。中國(guó)X公司經(jīng)再三考慮,要求Y公司提交替代物,Y公司表示同意。X公司是否具有要求Y公司實(shí)際履行的補(bǔ)救方法的權(quán)利?為什么?
答案:
中國(guó)X公司具有要求Y公司實(shí)行履行合同的補(bǔ)救方法的權(quán)利。
本案中,Y公司所提交的計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,已嚴(yán)重?fù)p...