【案例分析題】英國(guó)和埃及均為《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民投資爭(zhēng)端公約》成員。英國(guó)W公司與埃及政府開辦的E公司訂立了為期25年的由前者租賃經(jīng)營(yíng)后者擁有的尼羅河酒店合同。在履約中，W公司認(rèn)為，E公司提供的酒店不能達(dá)到合同規(guī)定的條件，扣付部分租金，E公司遂撤除了依約應(yīng)提供的酒店安全保衛(wèi)，雙方矛盾激化。1991年4月，E公司派150人沖進(jìn)酒店，宣布沒(méi)收該酒店，所有人員離開。后又將W公司派駐該酒店的經(jīng)理人員押解出境。W公司向ICSID提請(qǐng)仲裁，要求埃及政府賠償6000萬(wàn)美元損失。 經(jīng)查，在雙方簽訂租賃協(xié)議時(shí)，英埃政府間有投資保護(hù)協(xié)議，規(guī)定兩國(guó)應(yīng)相互給予對(duì)方的外國(guó)投資安全保障，如為公共利益有必要實(shí)行國(guó)有化征收，應(yīng)給予外國(guó)投資者充分和有效的補(bǔ)償。租賃協(xié)議規(guī)定，如發(fā)生爭(zhēng)議，各方同意交ICSID仲裁。請(qǐng)結(jié)合該案，說(shuō)明該案件屬于ICSID管轄范圍的理由。