問(wèn)答題

【案例分析題】011年1月某日,某公司職工陳某騎自行車(chē)提前下班回家途中被一汽車(chē)撞傷。事故發(fā)生后,交警部門(mén)對(duì)該交通事故作出了責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定陳某對(duì)該事故不負(fù)責(zé)任。由于汽車(chē)司機(jī)無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)用,2011年6月,陳某向勞動(dòng)部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳某所受之傷為工傷。公司不服,認(rèn)為職工下班出事地點(diǎn)并非必經(jīng)途徑,且提前下班并非為上下班規(guī)定時(shí)間,因此不能做為工傷處理,向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤銷市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定。案中陳某受到的傷害能否認(rèn)定為工傷?請(qǐng)說(shuō)出法律依據(jù)。

答案: 我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。這一規(guī)定中并沒(méi)有以“上下...
微信掃碼免費(fèi)搜題