- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
甲于2008年5月借給乙人民幣2萬元，但是甲因為與乙是好朋友就沒要乙立借據。還款期已過多時，乙仍然不向甲償還該借款。甲欲起訴乙，但因沒有證據就沒有起訴。甲非常憤恨，于是在乙的房間里偷偷地安放了一臺竊聽器，錄下了乙對其妻子談到了他曾向甲借了人民幣2萬元的話語。于是，2009年2月，甲提起訴訟，請求乙償還2萬元的借款，并向法院提供了該證據。
在案件審理過程中，乙承認自己于2008年5月向甲借了人民幣2萬元，法院可否根據乙的承認作出甲勝訴的判決？為什么？
答案：
不可以。該證據是甲通過非法侵犯乙隱私所得，不能作為有效證據，法院可以認為該證據無效。同時，由于甲非法侵犯乙隱私，乙可以依...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】陳某、張某夫婦生有一子A，2008年2月6日（A兩歲），A在村外玩耍時，被犯罪人李某拐賣到云南某地。后A被云南當地公安機關解救（李某逃跑），但由于A尚年幼，公安機關無法為其尋找親生父母。后經公示催告后，仍無法聯系A的生父母，于是A被云南當地孤兒院收養(yǎng)。2008年9月，一對美國夫婦經涉外收養(yǎng)公證程序收養(yǎng)A。2009年4月，陳某、張某經多方尋找后，發(fā)現其親子A已被外籍夫婦收養(yǎng)，遂請求云南的孤兒院解除收養(yǎng)關系，但該美國夫婦已將A帶至美國且拒絕將A交給其親生父母。A的涉外收養(yǎng)公證是否合法？
答案：
不合法。收養(yǎng)必須經過被收養(yǎng)人監(jiān)護人同意。
