- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某因瑣事與乙某發(fā)生爭吵，進而互毆。某市B區(qū)公安分局決定對甲某拘留10天，對乙某予以警告，甲某不服，向位于B區(qū)的市公安局申請行政復議，市公安局將對甲某的處罰改為拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起訴訟。根據(jù)所學知識分析本案應以誰為被告？為什么？
答案：
應當以市公安局為被告。因為經(jīng)復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某日，李賓騎車橫穿交通十字路口，險些造成交通事故，執(zhí)勤民警因李賓違反交通規(guī)則依法給予罰款5元；李賓對自己的違章行為完全承認，也愿意繳納5元罰款；但李賓發(fā)現(xiàn)該交警開出的罰款5元的收據(jù)是一張普通的“收款收據(jù)”，除有交警大隊公章以外，并無任何財政部門制發(fā)的標記或印章。李賓以此“收款收據(jù)”不是正規(guī)罰款收據(jù)為由拒絕當場繳納5元罰款。該交警解釋說，2003年度統(tǒng)一使用的罰款收據(jù)現(xiàn)在還沒有發(fā)到交警大隊，先用交警隊自己制發(fā)的“收款收據(jù)”替代，并強調說，這幾天都是用此“收款收據(jù)”在開罰單。李賓拒絕繳納罰款的行為是否合法？理由是什么？
答案：
（1）李賓以罰款收據(jù)不符合規(guī)定為理由而拒絕繳納罰款的行為是合法的，交警的解釋于法無據(jù)。
（2）理由是：《行政處...
（2）理由是：《行政處...
問答題
【案例分析題】某市甲、乙兩人在晚上電影散場后，相互碰撞，直致吵罵毆打。附近派出所民警聞訊趕來，制止此事的擴大，并將二人帶到派出所，派出所根據(jù)現(xiàn)場情況依法作出對甲、乙兩人各自罰款40元的處罰。甲不服，向人民法院提起行政訴訟。人民法院應受理此案嗎？為什么？
答案：
人民法院不應該受理此案。
根據(jù)《治安管理處罰條例》和《行政處罰法》等法律的規(guī)定，治安行政案件中，被侵害人不服公...
根據(jù)《治安管理處罰條例》和《行政處罰法》等法律的規(guī)定，治安行政案件中，被侵害人不服公...
