問答題
【案例分析題】A于1998年5月借給B人民幣2萬元,但是因為A與B是好朋友就沒要B立借據(jù)。還款期已過多時,B仍然不向A償還該借款。 A欲起訴B,但因沒有證據(jù)就沒有起訴。A非常憤恨,于是在B的房間里愉愉地安放了一臺竊聽器,錄下了B對其妻子談到了他曾向A錯了人民幣2萬元的話語。于是,1999年2月,A提起訴訟,請求B償還2萬元的借款,并向法院提供了該證據(jù)。法院審查核實該證據(jù)是A通過竊聽取得的,沒有采納該證據(jù)。法院的做法是否合法?
答案:
最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:“調查人員調查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求...