問答題

【案例分析題】某縣衛(wèi)生防疫站認為某飲食店銷售的食品不符合衛(wèi)生標準,決定對其罰款2000元。飲食店不服,依法向人民法院提起行政訴訟。衛(wèi)生防疫站為避免敗訴,告之原告若能撤訴,可以減少罰款數(shù)額。在原告表示同意后,將罰款數(shù)額改為200元。隨后,原告向人民法院申請撤訴。屬于事業(yè)單位的縣衛(wèi)生防疫站能否作為本案的被告?為什么? 

答案: 能。因為根據(jù)有關法律、法規(guī)的授權,縣衛(wèi)生防疫站可以自己的名義行使相應的行政處罰權并承擔法律后果,具備了行政主體資格。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【論述題】論述我國司法審查的憲法依據(jù)與理論基礎。

答案: (1)憲法依據(jù)。我國憲法主要在三個方面為司法審查制度的建立提供了憲法依據(jù):
①確立了公民控告違法、失職的國家機...
問答題

【簡答題】簡述行政處罰適用的條件。

答案: (1)前提條件,是公民、法人或其他組織的行政法行為客觀存在;
(2)主體條件,是行政處罰必須由享有法定行政處罰...
微信掃碼免費搜題