問(wèn)答題

【案例分析題】在進(jìn)行《烏鴉喝水》的教學(xué)時(shí),教師組織學(xué)生討論這樣一個(gè)問(wèn)題:“烏鴉為什么喝不到瓶子里的水?”經(jīng)過(guò)討論,絕大部分學(xué)生都認(rèn)為原因有兩個(gè):一是瓶子的口太小,烏鴉的嘴伸不進(jìn)去;二是瓶子里的水太少,烏鴉的嘴夠不著。但一位學(xué)生有不同的意見(jiàn),“因?yàn)闉貘f的嘴太大了,伸不進(jìn)瓶子”。老師一愣,隨之一笑坐下,再仔細(xì)讀讀課文。”學(xué)生滿(mǎn)臉不解地坐下,可是不到兩分鐘,學(xué)生又舉手了:“老師,我說(shuō)的書(shū)上沒(méi)寫(xiě)?!北淮驍嘟虒W(xué)的教師顯然有點(diǎn)始料未及,便不耐煩地說(shuō)既然書(shū)上沒(méi)寫(xiě),就不能亂說(shuō),必須想清楚再舉手,坐下吧!”學(xué)生欲言又止,卻又不肯坐下,教師上前,將學(xué)生按在座位上……試用課程觀相關(guān)理論評(píng)析上述案例。

答案: (1)案例中老師的做法是不正確的,此教師持有“靜態(tài)的課程觀”。雖然說(shuō)這種課程觀比較有利于規(guī)范教師...
微信掃碼免費(fèi)搜題