A.李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失 B.根據(jù)合同相對性原理,李某只能要求甲商場賠償500元損失 C.如李某起訴甲商場,則甲商場的賠償范圍以100元為限 D.李某只能要求甲商場更換電熱壺.500元損失則只能要求乙廠承擔(dān)
A.由沈某承擔(dān)責(zé)任,因沈某是雇主 B.由姜、程承擔(dān)責(zé)任,因損害是他們二人過錯所致 C.由小孩父母承擔(dān)責(zé)任,因其疏于監(jiān)護 D.由沈某、姜某、程某負(fù)連帶責(zé)任
A.甲為乙修理汽車,乙拒付修理費,待乙前來提車時,甲將該汽車扣留 B.甲為了迫使丙償還欠款,強行將丙的一輛汽車?yán)?br /> C.甲為丁有償保管某物,保管期滿,丁取走保管物卻未付保管費。于是,甲謊稱丁取走的保管物有誤,要求丁送回調(diào)換。待丁送回該物,甲即予以扣留,要求丁支付保管費 D.甲為了確保對戊的一項未到期債權(quán)能夠順利實現(xiàn),扣留戊交其保管的某物不還