【案例分析題】2013年2月15日，甲省A市煙草專賣(mài)局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒(méi)有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙，并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問(wèn)，韓某稱該批卷煙系他人放其店中寄售；林某堅(jiān)稱該卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入，且系自己一手操辦。詢問(wèn)結(jié)束后，韓某、林某在詢問(wèn)筆錄上分別簽名確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷(xiāo)售賬冊(cè)，賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入。甲省煙草質(zhì)量檢測(cè)站檢測(cè)后，對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論。2月26日，A市煙草專賣(mài)局以“銷(xiāo)售非法生產(chǎn)的煙草專賣(mài)品”為由，對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為，該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法，于3月1日向甲省煙草專賣(mài)局提起行政復(fù)議。3月3日，甲省煙草質(zhì)量檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問(wèn)筆錄屬于何種證據(jù)？對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容？