問答題

【案例分析題】

97年2月,某旅行社接待香港某旅行團(tuán)。年月某旅行社接待香港某旅行團(tuán)。按照旅游合同約定,該旅行團(tuán)在北京游覽四天,按照旅游合同約定,該旅行團(tuán)在北京游覽四天,2月11日游覽長(zhǎng)城、2月12日游覽頤和園、2月日游覽長(zhǎng)城、月日游覽頤和園日游覽頤和園、月月日游覽長(zhǎng)城14日參觀市容后乘機(jī)離境。該旅行社導(dǎo)游人員日參觀市容后乘機(jī)離境。
日參觀市容后乘機(jī)離境××未征得該旅行團(tuán)的同意未征得該旅行團(tuán)的同意,××未征得該旅行團(tuán)的同意,擅自對(duì)旅行團(tuán)日程作了變更,將游覽長(zhǎng)城的日期改為2月14日。程作了變更,將游覽長(zhǎng)城的日期改為月日該旅行團(tuán)曾對(duì)此變更提出質(zhì)疑,××未作任何該旅行團(tuán)曾對(duì)此變更提出質(zhì)疑,××未作任何解釋。月日北京下了一場(chǎng)大雪。月日解釋。2月13日,北京下了一場(chǎng)大雪。2月14日清晨,旅行團(tuán)車到八達(dá)嶺腳下,清晨,旅行團(tuán)車到八達(dá)嶺腳下,由于積雪封路無(wú)法前行,該團(tuán)只得返回。翌日,無(wú)法前行,該團(tuán)只得返回。翌日,該團(tuán)離境返港后向旅游投訴中心投訴。港后向旅游投訴中心投訴。

答案: 國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》規(guī)定:國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》規(guī)定:導(dǎo)游人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照旅行社確定的接待...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

1997年1月30日至月4日,××等16名游年月日至日至2月日××等名游客參加某旅行社組織的“云南四飛六日游”客參加某旅行社組織的“云南四飛六日游”。按日程計(jì)劃應(yīng)于2月日乘飛機(jī)從西雙版納回昆按日程計(jì)劃應(yīng)于月3日乘飛機(jī)從西雙版納回昆但由于大霧和雷雨天氣,當(dāng)天航班被取消。明,但由于大霧和雷雨天氣,當(dāng)天航班被取消。
旅行社為了保證2月日準(zhǔn)時(shí)乘上昆明到北京的旅行社為了保證月4日準(zhǔn)時(shí)乘上昆明到北京的航班,積極采取補(bǔ)救措施,航班,積極采取補(bǔ)救措施,擬改乘大巴返回昆但與游客協(xié)商未能達(dá)成一致。明,但與游客協(xié)商未能達(dá)成一致。游客堅(jiān)持按原約定乘飛機(jī)赴昆明,以致滯留西雙版納4天原約定乘飛機(jī)赴昆明,以致滯留西雙版納天,直到2月日旅行社買到機(jī)票后才返程日旅行社買到機(jī)票后才返程。
直到月8日旅行社買到機(jī)票后才返程。游客投訴該旅行社,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,訴該旅行社,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,支付滯留期間的食宿費(fèi)及誤工費(fèi)等。期間的食宿費(fèi)及誤工費(fèi)等。

請(qǐng)對(duì)此案例進(jìn)行分析。

答案: 《民法典》第五百九十條:“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定...
問答題

【案例分析題】

旅游者××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的“東南亞”旅游。旅游者××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的“東南亞”旅游。在××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的交納旅游費(fèi)和簽訂合同時(shí),其曾詢問旅行社業(yè)務(wù)員:交納旅游費(fèi)和簽訂合同時(shí),其曾詢問旅行社業(yè)務(wù)員:“聽說(shuō)出國(guó)到東南亞旅游可以兌換2000美元的外匯,是否有此規(guī)定?”該業(yè)務(wù)員美元的外匯,東南亞旅游可以兌換美元的外匯是否有此規(guī)定?答復(fù):我不知有這方面的規(guī)定,也不管換外匯的事。答復(fù):“我不知有這方面的規(guī)定,也不管換外匯的事。”旅游者××雖將信將疑但也沒有就此事作深一步的詢問調(diào)查。雖將信將疑,××雖將信將疑,但也沒有就此事作深一步的詢問調(diào)查。在旅游過程中,程中,其又無(wú)意中發(fā)現(xiàn)自己的護(hù)照已由中國(guó)銀行蓋上了兌換外匯的印章。
同團(tuán)的16名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況回國(guó)后,名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況。印章。同團(tuán)的名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況。回國(guó)后,旅游者××等與旅行社交涉要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。等與旅行社交涉,××等與旅行社交涉,要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。旅行社認(rèn)為除旅游者××之外,××之外旅行社認(rèn)為除旅游者××之外,其他16名旅游者在報(bào)名參團(tuán)名旅游者在報(bào)名參團(tuán)時(shí)未明確表示要兌換外匯,以自動(dòng)放棄此項(xiàng)權(quán)利為由,拒絕承兌16時(shí)未明確表示要兌換外匯,以自動(dòng)放棄此項(xiàng)權(quán)利為由,拒絕承兌名旅游者的外匯。經(jīng)多次交涉,據(jù)理力爭(zhēng),名旅游者的外匯。
經(jīng)多次交涉,據(jù)理力爭(zhēng),旅行社最終同意為旅游者兌換回外匯,但必須按高于國(guó)家牌價(jià)的“的匯率予以兌換。者兌換回外匯,但必須按高于國(guó)家牌價(jià)的“8.40”的匯率予以兌換。的匯率予以兌換旅游者認(rèn)為旅行社擅自抬高國(guó)家兌換外匯的牌價(jià),違反了國(guó)家規(guī)定。旅游者認(rèn)為旅行社擅自抬高國(guó)家兌換外匯的牌價(jià),違反了國(guó)家規(guī)定。按照這個(gè)比價(jià),每辦理一份兌換業(yè)務(wù),旅行社即可收取200元人民按照這個(gè)比價(jià),每辦理一份兌換業(yè)務(wù),旅行社即可收取元人民幣以上的費(fèi)用,顯然是不合理和不公平的。幣以上的費(fèi)用,顯然是不合理和不公平的。旅游者堅(jiān)持按國(guó)家牌價(jià)兌換外匯,如果交納服務(wù)費(fèi)用,元人民幣為限。
兌換外匯,如果交納服務(wù)費(fèi)用,以不得超過50元人民幣為限。雙元人民幣為限方堅(jiān)持各自的主張,糾紛無(wú)法協(xié)商解決。××等游客向旅游質(zhì)監(jiān)部方堅(jiān)持各自的主張,糾紛無(wú)法協(xié)商解決。××等游客向旅游質(zhì)監(jiān)部門請(qǐng)求維護(hù)自身的合法權(quán)益。門請(qǐng)求維護(hù)自身的合法權(quán)益。
案例分析

答案: 1.旅游者享有知悉其接受服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利。本案中,旅.旅游者享有知悉其接受服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利。本案中,行社的業(yè)務(wù)人員在...
微信掃碼免費(fèi)搜題