問(wèn)答題

【案例分析題】被告人何××,男,43歲,某建筑工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火,火焰頓時(shí)隨風(fēng)燒向鄰屋。當(dāng)消防車趕來(lái)?yè)尵葧r(shí),火舌已伸向第三家鄰居。此時(shí),正在附近建筑工地施工的隊(duì)長(zhǎng)何××,帶領(lǐng)十多個(gè)工人奔到現(xiàn)場(chǎng)后并未參加救火,卻命令工人們迅速拆毀近鄰第四家房屋。何本人則與另外兩個(gè)工人跑回工地,駕駛著吊車和推土機(jī)趕到現(xiàn)場(chǎng)也投入拆房行動(dòng)。他一面組織部分工人協(xié)助搶出房?jī)?nèi)物品,一面指揮工人們趕快用斧頭、鋸子截?cái)喾课莸臋M梁和柱腳,開(kāi)動(dòng)推土機(jī)沖撞墻壁。何本人隨即開(kāi)動(dòng)吊車,把屋頂梁架吊離原地,再叫工人們用鏟車鏟出一條隔離空道。當(dāng)火焰蔓延到第三家鄰居房屋尾部時(shí),才被消防隊(duì)員們奮力撲滅。請(qǐng)分析:何××的行為是什么性質(zhì)的行為?是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?為什么?

答案: 何××的行為屬于正當(dāng)行為,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
從本案來(lái)看,何××指揮工人拆除著火現(xiàn)場(chǎng)的第四家房屋后,形成了隔離空...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】請(qǐng)比較正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的異同點(diǎn)。

答案: 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的異同
緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)都是刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為,而者有許多相似之處:
微信掃碼免費(fèi)搜題