在1933-1943年國會通過的重大立法中,幾乎都不是國會創(chuàng)制的。羅斯福及聯(lián)邦政府積極干預(yù)甚至控制立法,頻繁使用否決權(quán),幾乎“扮演著議長的角色”。這表明羅斯福新政()。 ①加強(qiáng)了美國總統(tǒng)的權(quán)力 ②打破了三權(quán)分立的傳統(tǒng) ③削弱了美國國會的獨立性 ④使美國集權(quán)趨勢有所加強(qiáng)
A.①③ B.①③④ C.②③④ D.①②④
“第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,威爾遜帶著他已宣布的戰(zhàn)后和平計劃出席了巴黎和會,但他帶回美國的包括國聯(lián)盟約在內(nèi)的凡爾賽合約遭到了參議院否決威爾遜試圖建立戰(zhàn)后國際新秩序的努力以失敗告終。”這說明在美國()。 ①國會的權(quán)力高于總統(tǒng) ②國會對于總統(tǒng)的行為有制約作用 ③總統(tǒng)與外國締結(jié)的條約需得到國會的批準(zhǔn)方可生效 ④總統(tǒng)沒有權(quán)力與外國締結(jié)條約
A.①②④ B.①③④ C.②③ D.①②③④
A.法國的共和政體并沒有真正確立 B.法國共和派實力的強(qiáng)大 C.法國君主派力量的影響 D.法國總統(tǒng)的權(quán)力不受制約