問答題

【案例分析題】

閱讀材料,回答問題。材料:高中歷史課上,教師讓學(xué)生閱讀有關(guān)古希臘神話和中國古代神話的兩段描述后,提問:"從這兩段描述中可以發(fā)現(xiàn)古希臘神話和古代中國神話有什么不同?"學(xué)生甲回答:"古希臘神話有比較完整的系統(tǒng),而中國神話比較零散。"教師點評道:"這位同學(xué)的回答很不完整,哪位同學(xué)來補(bǔ)充一下?"這時,甲同學(xué)羞得滿臉通紅,而班里則是一片寧靜。
問題:請從教師職業(yè)首先角度對教師的"點評"進(jìn)行評價。

答案: (1)該教師違反了中小學(xué)教師職業(yè)道德中的"關(guān)愛學(xué)生"的規(guī)定。
(2)關(guān)愛學(xué)生要求教師關(guān)心愛護(hù)全體學(xué)生,尊重學(xué)生...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

閱讀材料,回答問題。材料:擺在班主任馮老師面前的是一個很棘手的問題--一起人數(shù)眾多,性質(zhì)頗為嚴(yán)重的作弊事件。語文科代表為了幫助其他同學(xué)掌握語法知識,征得任課老師的同意,在自習(xí)課上組織同學(xué)們測驗。測驗結(jié)束后,班長向馮老師匯報"一切正常"。馮老師正為學(xué)生們的自覺行為感到高興,準(zhǔn)備給全班同學(xué)一次嘉獎。豈料課后學(xué)生反映,測驗時看書的人不少,連班長也在內(nèi)。怎樣處理這起作弊事件呢?在全班同學(xué)面前直接提出這個問題,責(zé)令作弊者自動坦白,要求知情者檢舉揭發(fā),把嫌疑分子一個個叫來辦公室審問……這樣的辦法有什么積極的作用呢?第二天上課時,馮老師神情自若,像什么事也沒有發(fā)生一樣。他在黑板上寫上湯姆斯·麥考萊的一句名言:"在真相肯定永無人知的情況下,一個人的所作所為,能顯示他的品格。"接著又給學(xué)生們講述了一個某人回憶自己30年前一次考試作弊時的懊悔心情的故事。講究故事,馮老師要求每個學(xué)生記下湯姆斯·麥考萊的名言,同時要求他們寫一篇體會,題目是《心靈的答卷》。馮老師平靜、沉著的態(tài)度大大出乎學(xué)生們的意料,而湯姆斯·麥考萊的名言則深深地震撼了學(xué)生們的心靈。第二天,每個同學(xué)都交出了慚愧、悔恨的"心靈答卷"。顯然馮老師對這次作弊事件的處理是卓有成效的,它的教育影響十分深刻而久遠(yuǎn)。
問題:請從教師職業(yè)理念角度對馮老師的做法進(jìn)行評析。

答案: (1)馮老師的做法體現(xiàn)了以人為本的學(xué)生觀和現(xiàn)代教師觀。
(2)以人為本就是要從學(xué)生的本質(zhì)屬性出發(fā),尊重理解學(xué)生...
微信掃碼免費搜題