- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
被告人甲犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級人民法院一審判處死刑，決定立即執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，甲沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴。對此案應(yīng)當如何報請復(fù)核？（）
A.報省高級人民法院核準即可
B.直接報最高人民法院核準
C.由高級人民法院復(fù)核同意后再報請最高人民法院核準
D.故意殺人罪報省高級人民法院核準，貪污罪報最高人民法院核準
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負擔(dān)撫育費200元，至吳某滿18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學(xué)校看望時，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權(quán)。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。問：法院應(yīng)當如何處理該案？
答案：
法院應(yīng)當支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中止甲的探望權(quán)?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康...
