你可能感興趣的試題

2010年6月15日，北京某大型橡膠制品廠(以下簡稱“橡膠廠”)的采購代理人張某代表公司與華夏貿易有限公司(以下“貿易公司”)簽訂了購買貿易公司所進口的一批化工產品的合同。按照合同約定，貿易公司向橡膠廠交付500噸化工產品，每噸售價5100元，合同簽訂后1個月內由貿易公司負責將貨物運至橡膠廠所在地，交貨后1個月內以電匯方式付款。合同簽訂后，貿易公司的業(yè)務負責人通過查閱張某的代理授權委托書得知，橡膠廠給予其簽訂合同金額的權限為200萬元，超過該金額必須經過橡膠廠的確認。為此，合同簽訂當天，貿易公司即向橡膠廠發(fā)出確認合同通知，橡膠廠6月16日予以答復，同意履行合同。
由于訂貨量較大，6月17日，在貿易公司的要求下，橡膠廠以自己的一臺生產設備提供抵押擔保，另外又請A企業(yè)為其提供連帶責任保證，經查，債權人、保證人和債務人并未就實現(xiàn)債權的方式以及擔保的金額作出約定。
貿易公司為了保證及時運回貨物，又與運輸公司簽訂了運輸合同，按照合同約定，總運費為40萬元，6月20日，貿易公司向運輸公司開出面值10萬元的銀行匯票作為定金。剩余運費待貨物運到后付款。
該批化工原料有一定的腐蝕性，運輸前，貿易公司未將防范措施書面提交給承運人，也未按照國家有關規(guī)定進行包裝，運輸公司起貨時發(fā)現(xiàn)這一情況，隨即按照國家有關危險物品運輸的規(guī)定重新進行了包裝后再運輸，為此，運輸公司要求貿易公司支付這一費用，貿易公司認為這是多此一舉，而且重新包裝未經過其同意，拒絕支付相關的費用。
7月1日，橡膠廠接到該批化工原料，驗收合格后入庫。8月1日，橡膠廠財務惡化，無法清償到期對貿易公司的債務，隨將橡膠廠所抵押的生產設備拍賣，拍賣價款為150萬元，但是貿易公司因各種原因放棄了對該150萬元價款的清償，要求保證人A承擔全部債務。
要求：根據上面所述事實并結合相關法律制度的規(guī)定，回答以下問題：
(1)張某超出橡膠廠的授權范圍與貿易公司簽訂的合同是否有效?并說明理由?
(2)貿易公司向運輸公司支付的定金數額是否符合規(guī)定?并說明理由?
(3)運輸公司要求貿易公司承擔重新包裝的費用是否符合規(guī)定?并說明理由?
(4)貿易公司要求保證人A承擔全部債務是否符合規(guī)定?并說明理由?

某年10月，甲融資租賃公司(以下稱“甲公司”)與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司按乙公司要求，從國外購進一套玻璃生產線設備租賃給乙公司使用;租賃期限10年，從設備交付時起算;年租金400萬元(每季支付100萬元)，從設備交付時起算;租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。為了保證乙公司履行融資租賃合同規(guī)定的義務，丙公司所屬的職能部門A在征得丙公司的口頭同意后，與甲公司訂立了保證合同，約定在乙公司不履行融資租賃合同規(guī)定的義務時，由丙公司的職能部門承擔保證責任。
甲公司依約將采購的設備交付給乙公司使用;乙公司依約開始向甲公司支付租金。
合同履行期間，甲公司獲悉：乙公司在融資租賃合同洽談期間所提交的會計報表嚴重不實;隱瞞了逾期未還銀行巨額貸款的事實。甲公司隨即與乙公司協(xié)商，并達成了進一步加強擔保責任的協(xié)議，即：乙公司將其所有的一棟廠房作抵押，作為其履行融資租賃合同項下義務的擔保。為此，甲公司與乙公司訂立了書面抵押合同，乙公司將用于抵押的廠房的所有權證書交甲公司收存。
盡管如此，乙公司還是繼續(xù)停止向甲公司支付租金。經甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金。甲公司調查的情況顯示：乙公司實際已處于資不抵債的境地。
合同履行期間，承租物經過一段時期的維修，乙公司認為，既然租賃物的所有權歸出租人所有，那么相應維修費應該由甲公司承擔。
要求：根據本題所述內容，分別回答下列問題：
(1)甲公司在乙公司停止支付租金后，可否以乙公司存在欺詐行為為由撤銷融資租賃合同?并說明理由。
(2)甲公司是否可以解除融資租賃合同?并說明理由。
(3)A職能部門與甲公司簽訂的保證合同是否有效?并說明理由。
(4)乙公司將房產抵押給甲的，該抵押權是否有效?并說明理由。
(5)乙公司認為維修費應該由甲公司承擔的觀點是否正確?并說明理由。