A.在個(gè)人債務(wù)糾紛中，保險(xiǎn)資金也可不作為債務(wù)追償。我國《合同法》第73條規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院，申請自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
B.最高人民法院適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第十二條：債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬：退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人身保險(xiǎn)、人身傷害賠償請求權(quán)等。
C.根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，人壽保險(xiǎn)不屬于債務(wù)的追償范圍，賬戶資金不受債務(wù)糾紛困擾。“也就是說，債權(quán)人是不能拿債務(wù)人的保險(xiǎn)來抵債的，法院也不能這樣處理?；谠摲ㄒ?guī)，投保人可利用人壽保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富保全，合理避債。”專業(yè)人員解釋說，“除非是當(dāng)事人自愿用人壽保險(xiǎn)來償還債務(wù)，否則，即使是法院也不能強(qiáng)制執(zhí)行。”
D.相對于一般遺產(chǎn)繼承，保險(xiǎn)金在遺產(chǎn)傳承方面具備的免予債務(wù)追償?shù)墓δ埽玫乇Ｗo(hù)了保險(xiǎn)合同中指定受益人的權(quán)益。《保險(xiǎn)法》還規(guī)定“指定受益人的保險(xiǎn)金不作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)”，“任何單位或個(gè)人都不得非法限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利”，被保險(xiǎn)人及受益人的權(quán)利嚴(yán)格受法律保護(hù)，其他人均無權(quán)申領(lǐng)或干涉。這些法律制度充分保證了保險(xiǎn)是區(qū)隔企業(yè)資產(chǎn)與個(gè)人私產(chǎn)，進(jìn)行保全資產(chǎn)的有效手段。
E.我國的《反洗錢法》中有17條針對保險(xiǎn)公司的條款，現(xiàn)在又有更新的補(bǔ)充。對于一些保險(xiǎn)費(fèi)來自毒、貪等的，法院可裁定保險(xiǎn)公司強(qiáng)行退保。