問答題

【簡答題】

分析以下幾位同學(xué)的推理是否合乎邏輯。
(1)中文系學(xué)生:洋奴會(huì)說洋話。你主張說洋話,可見,你就是洋奴。
(2)物理系學(xué)生:要是降落的球不受外力的影響,它就不會(huì)改變降落的方向。既然金屬球在降落的過程中受到了外力的影響,所以,它一定會(huì)改變方向。
(3)法律系學(xué)生:一個(gè)人犯罪或有其主觀原因,或有其客觀原因;這個(gè)人犯罪有客觀原因,所以,這個(gè)人犯罪沒有主觀原因。
(4)體育系學(xué)生:只有紅隊(duì)體力強(qiáng),技術(shù)高,配合好,才能戰(zhàn)勝黃隊(duì);紅隊(duì)體力不強(qiáng),或技術(shù)不高,或配合不好;所以紅隊(duì)不能戰(zhàn)勝黃隊(duì)。
(5)生物系學(xué)生:如果所有的鳥都會(huì)飛,并且鴕鳥是鳥,則鴕鳥會(huì)飛。所以,如果鴕鳥不會(huì)飛,鴕鳥是鳥,則有些鳥不會(huì)飛。
(6)哲學(xué)系學(xué)生:只有了解情況,才能避免主觀性;鐘洛主觀,可見鐘洛不了解情況。

答案: (1)三段論推理。無效,因?yàn)樗`反了”中項(xiàng)在前提中至少要周延一次”的邏輯錯(cuò)誤。或:違反了三段論第...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【論述題】有人論證說,中國不適宜發(fā)展私人汽車。因?yàn)橹袊丝诒姸?,城市人口密度大,交通設(shè)施落后,城市道路容量有限,現(xiàn)有的汽車流量已經(jīng)使城市交通不堪重負(fù)。如果再發(fā)展私人汽車,勢(shì)必造成難以解決的社會(huì)問題。問:以下哪些事實(shí)或理由將削弱上述論證?A.隨著經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,無論從個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力還是從國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力看,都具備了發(fā)展私人汽車工業(yè)的條件。B.日本東京的人口總量與密度都不亞于中國任何一個(gè)城市,它也曾經(jīng)存在過交通設(shè)施滯后的問題,但東京現(xiàn)在是世界上擁有私人汽車最多的城市之一,并沒有出現(xiàn)難以解決的社會(huì)問題。C.衣食住行是人的物質(zhì)生活的四大要素,當(dāng)中國的普通老百姓已經(jīng)擁有了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力之后,沒有任何理由不讓他們也享有私人汽車的便利。D.國外的跨國企業(yè)紛紛看好中國的私人汽車工業(yè),這方面的外商投資有著光明的前景。

答案: 題干是一個(gè)枚舉歸納,最有力地削弱它的可靠性的論證是提出反例。選項(xiàng)B的論證就是提出了反例。而其他的選項(xiàng),論證雖也有理,但不...
微信掃碼免費(fèi)搜題