- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】某高校要從甲乙丙丁四人中選出一人出國深造。有ABCD四人猜測究竟誰能選中。A說：甲選不中。B說：丁能選中。C說：丙能選中。D說：丁選不中。結果，只有一人沒有猜對。請問，被選中出國者是誰？
答案：
BD兩者的話是矛盾的，其中必有一人沒有猜對。按照題意，A和C的分析都是正確的。所以，丙被選中出國。
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】在偵破一件盜竊案的過程中，五名偵察員議論作案人究竟是誰。甲說：或者A，或者B。乙說：是C。丙說：不是A，也不是B。丁說：如果不是D，就是C。戊說：肯定不是E。查明結果后，發(fā)現(xiàn)只有一人說對了。請問，作案人是誰？
答案：
甲與丙的話具有矛盾關系，因此其中必有一真。也就是說，乙丁戊三人的話都是錯的。所以，作案者是E。
問答題
【簡答題】下列議論是否符合邏輯基本規(guī)律的要求？如不符合，請指出錯誤所在。1．下面是甲乙兩人的一段對話。甲：“照你這樣說，就沒有信念之類的東西了？”乙：“沒有，根本沒有?！奔祝骸澳闶沁@樣確信的？”乙：“對?！?．下面是金朝人王若虛的一段話?；騿栁恼掠畜w乎？曰：無。又問無體乎？曰：有。然則果如何？曰：定體則無，大體則有。3．幾個人就“飛碟”這種不明飛行物是否存在展開討論。趙說：可能存在飛碟。錢說：根本不存在什么飛碟。孫說：你們沒看雜志介紹嗎？一定有飛碟。李說：我同意錢和孫的看法。周說：我不同意錢和孫的看法。王說：我不同意錢和趙的看法。
答案：
1.不符合。乙既說沒有信念之類的東西，但又說自己能確信這一點，犯有自相矛盾的錯誤。
2.不違反邏輯基本規(guī)律。因...
2.不違反邏輯基本規(guī)律。因...
