A.協(xié)和謬誤不需要多個(gè)參與者,一個(gè)人做決策也可能會(huì)遇到協(xié)和謬誤,而囚徒困境則是必須有除你之外的其他參與者 B.協(xié)和謬誤是為了不浪費(fèi)沉沒成本而做出的選擇,而囚徒困境是為了將來獲得更大的利益而做出的選擇 C.協(xié)和謬誤告訴我們在做決定的時(shí)候要盡量不考慮沉沒成本的道理,而囚徒困境告訴我們只有讓不合作的代價(jià)高于其收益才會(huì)使合作得以實(shí)現(xiàn) D.以上答案都不是
A.當(dāng)你進(jìn)行了一項(xiàng)不理性的行動(dòng)后,應(yīng)該忘記已經(jīng)發(fā)生的行為和你支付的成本,只要考慮這項(xiàng)活動(dòng)之后需要耗費(fèi)的精力和能夠帶來的好處,再綜合評定它能否給自己帶來正效用。比如進(jìn)行投資時(shí),把目光投向前方,審時(shí)度勢,如果發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)投資并不能贏利,應(yīng)該及早停掉,不要惋惜已投下去的各項(xiàng)成本:精力、時(shí)間、金錢等等 B.協(xié)和謬誤給了人們理性的半途而廢的理由 C.協(xié)和謬誤其實(shí)就是沉沒成本,因?yàn)闆]有沉沒成本,就沒有協(xié)和謬誤 D.博弈論中的“協(xié)和謬誤”其實(shí)是一種心理困境。在這種困境中,人們很容易失去理性,使得人們在失誤中越陷越深
A.阿羅不可能定理就是,當(dāng)至少有三名候選人和兩位選民時(shí),絕對公平的選舉系統(tǒng)是不存在的 B.阿羅不可能定理在理論上徹底終結(jié)了西方民主制度 C.一個(gè)社會(huì)不可能有完全的每個(gè)個(gè)人的自由;否則將導(dǎo)致獨(dú)裁 D.不管是多數(shù)決定原則,還是其它投票機(jī)制,都無法解決這個(gè)問題,不存在任何一個(gè)完美的制度,能夠?qū)⒚總€(gè)人的個(gè)人偏好匯總為全民的意愿