案例分析題背景
西南地區(qū)某一1.2Mt新建礦井,因為井筒地質鉆孔資料充分,且?guī)r性條件也比較好,井筒施工工程很快就完成。根據(jù)井筒施工的經驗,設計單位設計了斷面偏大的三心拱直墻形狀巷道。實際巷道施工時發(fā)現(xiàn),該水平巖層構造多、性質變化很大,且多數(shù)巖性差、圍巖壓力大,巷道幾乎難以推進。于是在巷道施工過程中又按地質精查要求補充了勘探鉆孔。等巷道進到應進礦層的位置時,發(fā)現(xiàn)礦層的儲量比較原設計的要小得多。最后項目只能改成為o.45Mt的礦井。影響了當?shù)亟洕椭車貐^(qū)資源供給條件。
問題:
1.該礦井的建設程序中,存在哪些問題?
2.試分析勘察資料對項目建設的影響。
3.當巷道施工發(fā)生困難時,可采取哪些辦法?
4.本案例說明了哪些礦業(yè)工程項目管理的特點?
案例分析題背景:
某施工單位承建一立井工程。應建設單位要求,合同約定建成后的井筒涌水量不超過lOm3/h。施工單位施工至井深360m處發(fā)現(xiàn)巖壁有較大出水點,且井筒涌水量突然超過原地質資料提供數(shù)據(jù)的2倍多。施工單位經過緊急搶險處理后才完成混凝土澆筑工作,然后報告了監(jiān)理工程師。三個月后驗收井筒質量時,雖無集中出水,但并筒涌水量達到8m3/h。質量檢驗部門不予簽字。建設單位懷疑井壁質量有問題強行要求在360m處破壁打4個檢查孔,施工單位不僅拒絕,且提出搶險損失的索賠。事后還引起了建設單位以質量檢驗部門不簽字為由的拒付工程款糾紛。
問題:
1.質量檢驗單位不予簽字認可是否合理?說明理由。
2.施工單位按建成后井筒涌水量不超過lOm3/h的合同要求組織施工是否正確?針對本寨例情況,說明應如何正確應對建設單位的合同要求。
3.井筒巖壁有出水點時可采取哪些保證井壁施工質量的措施?有較大出水點時,應如何處理?
4.施工單位拒絕建設單位破壁檢查的做法是否合理?說明理由。為降低井筒涌水量,可采用什么方法?
5.施工單位提出的索賠要求是否合理?說明本案例索賠的正確做法。
6.指出施工單位在拒付工程款糾紛事件中的過失。