A.趙某是出具過證言并在口頭審理通知書回執(zhí)中寫明的證人,可以就其證言出庭作證B.錢某是專利權(quán)人在口頭審理中向合議組提出出庭作證請求的證人,合議組可根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許C.趙某和錢某不得旁聽案件的審理D.合議組詢問趙某時,錢某不得在場,但需要錢某與趙某對質(zhì)的除外
A.合議組應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人是否請求審案人員回避,對于當(dāng)事人請求審案人員回避的,合議組組長可以宣布中止口頭審理B.在無效宣告程序的口頭審理中,當(dāng)事人當(dāng)庭增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的,合議組應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)是否予以考慮C.在復(fù)審程序的口頭審理調(diào)查后,合議組可以就有關(guān)問題發(fā)表傾向性意見,必要時將其認(rèn)為專利申請不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定的具體事實(shí)、理由和證據(jù)告知復(fù)審請求人,并聽取復(fù)審請求人的意見D.在無效宣告程序的口頭審理辯論時,合議組成員不得發(fā)表自己的傾向性意見、也不得與任何一方當(dāng)事人辯論
A.趙某請求宣告其中授權(quán)在前的專利權(quán)無效,在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下,專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)維持該項(xiàng)專利權(quán)有效B.趙某請求宣告其中授權(quán)在后的專利權(quán)無效,專利復(fù)審委員會經(jīng)審查后認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的,應(yīng)當(dāng)宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效C.趙某請求宣告其中任一專利權(quán)無效,專利復(fù)審委員會經(jīng)審查后認(rèn)為兩者構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的,專利復(fù)審委員會可以自行決定選擇其中一項(xiàng)專利權(quán)宣告無效D.如果上述兩項(xiàng)專利權(quán)為錢某同日(僅指申請日)申請的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)和一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán),錢某在申請時根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第二款的規(guī)定作出過說明,且發(fā)明專利權(quán)授予時實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止,在此情形下,錢某可以通過放棄授權(quán)在前的實(shí)用新型專利權(quán)以保留被請求宣告無效的發(fā)明專利權(quán)